Salve a tutti .
Sabato 20 marzo ho ricevuto , come moliti di voi, una mail a firma del dottor Giuseppe Di Bella con cui veniva evidenziato che la Fondazione Di Bella relativamente al 5x1000 per l'anno 2008 , aveva ottenuto 1045 preferenze per un totale di 32.793,76 euro.
Ringraziando vivamente tutti coloro che avevano accordato la loro preferenza a questa fondazione, il dottor Giuseppe aggiungeva che questa somma  "verra' spesa per la pubblicazione di casi clinici e l'organizzazione di Congressi ed eventi scientifici informativi" .
In tutta sincerità sono rimasto deluso per l'esiguita' di queste donazioni soprattutto se paragonato a quanto percepito da altre istituzioni, pertanto anch'io tengo a ricordare a tutti noi frequentatori del forum, che il 5x1000 è un occasione importante per "la nostra ricerca".
Personalmente di recente ho inviato ad alcuni amici questa breve lettera a seguito della quale qualcuno mi ha gia' inviato risposta favorevole .

"Carissimo OMISSIS, innanzitutto un forte abbraccio a te e famiglia e allo stesso tempo, in occasione della prossima compilazione del 730, mi permetto segnalarti la possibilità di devolvere il 5 per mille alla Fondazione Di Bella di Bologna
Di recente ho avuto l’opportunita’ di conoscere di persona il dottor Giuseppe Di Bella figlio del più famoso genitore  scomparso nel luglio 2003  e di cui anche tu sicuramente avrai sentito parlare .
Questo incontro ha suscitato in me una grande curiosità di approfondimento di questa alternativa possibilità di cura e  ti confesso che sono letteralmente rimasto affascinato dalle ricerche svolte nell’arco di un’intera vita dal professor Luigi Di Bella, un eccezionale medico ma soprattutto un  geniale scienziato.
Oggi il suo enorme lavoro fortunatamente  non è andato perduto poichè sono migliaia le persone che si rivolgono e, il piu’ delle volte con ottimi risultati, ai medici che seguono questa multiterapia per la cura dei tumori .
Non aggiungo altro a questo mio sincero invito, …mi limito a segnalarti i due siti ufficiali che puoi consultare qualora ritenessi di approfondire l’argomento.
Troverai documenti , testimonianze e video grazie ai quali potrai anche tu sapere che esiste una diversa  possibilita’ di cura.

Vi abbraccio  OMISSIS .

www.metododibella.org
www.dibellainsieme.org "

Cordiali saluti a tutto lo staff,  Stefano.

“Sconfiggere il cancro.

Caro collega, a proposito delle sue previsioni sull'evoluzione della ricerca sul cancro, agli inizi degli anni sessanta (io appartengo alla sua generazione), lessi su una rivista che entro gli anni ottanta l'uomo sarebbe sbarcato sulla luna ed avrebbe sconfitto il cancro. Ebbene, dopo pochi anni, lo sbarco sulla luna è effettivamente avvenuto, mentre per quanto riguarda il cancro siamo ancora in alto mare. A parte gli innegabili successi per qualche forma particolare di neoplasia, ci affidiamo agli innegabili effetti della diagnosi precoce. Sarà comunque improbabile che si possa giungere ad una risoluzione definitiva. Tra il concetto di vita e quello di neoplasia esiste un comun denominatore che trae la sua origine dal concetto stesso di evoluzione. Lo sviluppo di cellule abnormi in seno ad un organismo vivente, può essere paragonato alla nascita di specie diverse in seno a quel grande albero che è la vita sul pianeta. La natura evolve per tentativi e per ogni modello riuscito esistono milioni di insuccessi. Il mistero dei tumori è lo stesso di quello che a tutt’oggi circonda l'origine della vita. Anche le nostre cellule, come le specie animali, reagiscono in modi diversi alle sollecitazioni dell'ambiente e cercano di rendersi indipendenti, invadendo territori che non gli competono. Un po' come avviene per i virus. La loro sopravvivenza è legata indissolubilmente a quella dell'organismo ospite, ma si sa, ogni forma di vita ha un suo ciclo, senza particolari finalità. Noi stessi, lasciando stare le questioni di fede, siamo nel mondo per far che? Non sono uno specialista del ramo, ma penso che la strada migliore della ricerca sia quella in uso in agricoltura coi diserbanti mirati, interferendo nel metabolismo di ciascuna erba che si vuole estirpare, ma per far questo occorrerebbe penetrare nei più intimi meccanismi della biochimica cellulare. Penso che lo si stia facendo, ma se la biochimica della cellula tumorale è la stessa di quella delle cellule sane, sarà ben difficile trovare il rimedio risolutivo, a parte le neoplasie controllate dagli ormoni, per le quali la natura stessa suggerisce il rimedio più efficace. Chiedo scusa per la mia invadenza in un campo non di mia competenza, ma mi è stato estremamente gradito fare due chiacchiere con Lei. Cordialmente".

Caro Carlo, il suo discorso è molto coerente, tuttavia io rimango convinto che trovare la soluzione definitiva, per quanto sia sicuramente difficile, è possibile. Ciò che la ricerca sta facendo è esattamente entrare nei meccanismi molecolari più intimi. Già abbiamo trovato le diverse mutazioni genetiche che alterano le funzioni di geni e proteine, rendendo la cellula cancerosa diversa da quella sana. Abbiamo anche scoperto il meccanismo di diffusione della malattia, che risiede nelle cellule staminali del cancro. L'impegno ora è essenzialmente sul fronte della ricerca di molecole in grado di riparare il danno genetico della cellula tumorale. Il processo è lungo, complesso e costoso. Ma dal punto di vista del pensiero, la via è segnata.”

Caro Di Bella Insieme,

ho riportato l’intervento di cui sopra perché mi pare colga aspetti e svolga considerazioni interessanti sul tema. Presuntuosa, insufficiente e unidirezionale, come al solito, mi pare la risposta del prof. Veronesi. Ma quel che è peggio è che assolutamente indeterminata e per ciò stessa inaffidabile.

Perché la domanda ulteriore sarebbe: quanto lungo il processo, quanto complesso e quanto costoso?

Secondo i progetti dell’ ESA (fonte Wikipedia) l’uomo dovrebbe sbarcare su Marte nel 2030 e, anno più anno meno, così sarà. Perché sono riusciti a determinarne il tempo, la complessità ed il costo! Non brancolano nel buio come quella eterogenea comunità scientifica finanziata da Big Pharma nella conquista della vittoria sul cancro. Conquista infinitamente più ardua di quella occorrente per approdare su Marte (ma anche su Nettuno!) se si pensa che il progresso fin qui raggiunto potrebbe essere paragonato in un ordine spazio-tempo come l’essere andati da Piazza San Pietro a  Castel  Sant’Angelo.

Intanto però con la “scienza” del prof. Veronesi, quando fra 20 anni un uomo potrà calcare il suolo di Marte, solo nel nostro Paese si saranno ammalate di cancro qualcosa come 5 milioni di persone e ne saranno morte 3 milioni. (Veronesi a Loredana 26/03/2010: “...combattere una malattia che uccide annualmente 150.000 persone e ne colpisce 250.000” che moltiplicate per 20... )

E questi, come tanti altri suoi compari, si permette ancora di continuare ad ignorare i fondamenti  scientifici del METODO del PROF. DI BELLA? E affermare “che dal punto di vista del pensiero (sic!) la via è segnata”?  E’ chiedere troppo un velato, tenue rossore …?

Auguri di Buona Pasqua a tutti  e a quelli che soffrono in particolare.

Cordialmente.