per specifiche informazioni di carattere medico o scientifico, potete visitare il sito ufficiale www.metododibella.org


Commenti scritti nel Forum

Buonasera,
Vorrei sapere se l'acido ascorbico può essere diluito solo in acqua o anche in altri liquidi come aranciata, succhi di frutta, ecc.
Grazie


Sicuramente sì: può essere diluito in premute o succhi di frutta varia. L'importante é aver cura di assumerlo a stomaco pieno.

Saluti


STAFF D.B.I.

postato da: Angelica (Lecce) in data: 2018-09-16 13:41:31.0
Buonasera,
Ma sbaglio o questa persona si sta prendendo meriti non suoi?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17303979

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19538058

Da non crederci!
Un saluto


Questa volta non é così, in quanto l'autore, era stato consigliato di non siglare il trattamento come Mdb ad evitare difficoltà di accettazione dei lavori da parte della rivista: sì, si é arrivati anche a queste meschinità, pur di non fare citare esplicitamente il Metodo Di Bella. Evidentemente la paura fa 90.....

I due lavori sono comunque tra quelli citati sul collegato metododibella relativamente alla casistica pubblicata.

Un cordiale saluto

STAFF D.B.I.

postato da: Irene (Bari) in data: 2018-09-12 20:11:17.0
Buonasera, vorrei dare al mio bambino di 17 mesi le vitamine D e C, con l'arrivo dell'inverno spero che possano essere di aiuto nel contrastare i malanni tipici di questa stagione.
Non è stato il pediatra a consigliarmi l'utilizzo di queste due vitamine ma è stata una mia iniziativa (penso siano entrambe utili a rafforzare il sistema immunitario).

Per quanto riguarda la vit. D il mio pediatra mi ha indicato diverse marche di integratori alimentari dicendomi che "una vale l'altra perché vanno tutte bene".
Vorrei sapere se   a vostro parere faccio bene a somministrare queste vitamine a mio figlio e se è vero che qualsiasi integratore di vit D va bene. Vorrei anche, se possibile, un consiglio sulla corretta modalità di somministrazione.
Grazie


Signora Emanuela,
Noi non possiamo "consigliare", ma solo informare, stante la natura di sito divulgativo del dibellainsieme e l'esigenza generale che sia un medico, previo esame obiettivo, a dare indicazione di farmaci e delle loro posologie.

Ciò premesso, generalmente si consiglia di unire vit. A, vit. D3 e vit.C per una difesa contro  i mali stagionali ed il potenziamento delle difese immunitarie.
Si prescrivono, per lo scopo prima citato e per piccoli di età analoga a quella del suo, posologie molto modeste, specie per la vit. A.

L'affermazione che "qualsiasi integratore va bene"...non ci trova concordi (anche se, purtroppo, non sorpresi), non solo in quanto si può optare per la vit. D3 anziché per la D, ma in quanto non tutte le specialità adottano un principio attivo di analoga qualità.

Poi: bisognerebbe abolire lo stupido termine di "integratore", coniato in ambienti più esperti di finanza che di medicina. Da integrare ci sarebbe anzitutto la preparazione e la coscienza di ogni medico. Esiste il vocabolo "vitamine" che, seppure rappresenta - per certi farmacologi in perpetuo amplesso con bigpharma, e per la loro corte medica - qualcosa di simile all'aglio per i vampiri della tradizione hollywoodiana, per la scienza e la fisiologia ha un significato preciso e non surrogabile.

Circa le modalità di somministrazione: se la vit. C é disponibile in varie forme (anche caramelline per bambini reperibili in farmacia) e si consiglia sempre a stomaco pieno, vit. D3 e A dovrebbero assumersi a digiuno. Se crede, può contattarci al nostro indirizzo mail, così da poterle indicare un medico in grado di prescrivere forme e posologie adatte al suo piccolo.

I gloriosi (ed estinti) pediatri di un tempo non mancavano, magari in certi casi più che in altri, di prescrivere un cucchiaio di olio di fegato di merluzzo ed uno dello splendido "Sciroppo Ruspini" (a base di ferro), a giorni alterni. Oggi poco manca che alcuni ligi specialisti non si facciano il segno della croce di fronte ad un suggerimento simile.
Ogni epoca ha il medici che (non) si merita.

Cordiali saluti

STAFF D.B.I.

postato da: Emanuela (Bari) in data: 2018-09-11 15:03:43.0
Buonasera,volevo chiedervi se esiste un forum di questo tipo anche sul sito metododibella.org.
Vorrei porre una domanda un po' più "tecnica" (non riguarda in maniera diretta il MDB ma un suo componente ovvero la vit. E) e non so se questo sia il forum giusto per farlo. Ho provato a guardare sul sito (metododibella.org) ma ho trovato solo un indirizzo e-mail che credo sia dedicato alle persone in cura dal Dott.Giuseppe Di Bella.
Vi ringrazio per l'attenzione che vorrete dedicarmi.


Non esiste alcun altro forum ufficiale.
Scorrendo con attenzione il collegato metododibella.org, si può constatare come riporti dettagliatamente tutti i componenti del Mdb ed i princìpi attivi che possono trovare impiego come coadiuvanti.

Di conseguenza é contenuta anche una informazione esauriente sulla vit. E. Ricopiamo il testo qui di seguito a beneficio dei frequentatori, indicando anche il relativo link, azionando il quale si può reperire anche una selezione dei capi più rappresentativi della letteratura scientifica (esistono letteralmente centinaia e centinaia di lavori su questa vitamina).

VIT. E (ALFATOCOFERILE ACETATO)-
Caratteristiche Farmacologiche:

E' una vitamina liposolubile che si utilizza sotto forma di estere acetato perché più stabile e possiede una formidabile attività antiossidante e antiradicali liberi.
E' stata dimostrata anche una primaria funzione antidegenerativa della vitamina E sul tessuto nervoso e vascolare.
Il ruolo fondamentale è antiossidante e come componente di sistemi enzimatici essenziali come la Cromo-C Reduttasi, e del metabolismo di quegli acidi nucleici che essendo componenti del nucleo cellulare interagiscono con tutte le funzioni vitali.
Come costituente di sistemi enzimatici la vitamina E agisce direttamente sugli scambi energetici e sulla vita stessa attraverso il trasposto degli elettroni nella catena respiratoria.
In presenza di vitamina E acidi grassi insaturi vitali come la vitamina A, l'acido retinoico e carotenoidi, possono avere un'esaltazione fino al raddoppiamento dell'attività e dell'efficacia biologica. Essendo nota l'incidenza dei radicali liberi nella catena etiopatogenetica (fattori causali) dei tumori ed essendo comunemente ritenuti i radicali liberi tra i maggiori responsabili della carcinogenesi, si deduce il peso determinante della vitamina E (dotata di altissima attività antiradicali liberi) nella prevenzione e terapia antitumorale.

Nelle proporzioni di 100 mg per kg di peso corporeo, in pratica la vitamina E azzera i radicali liberi. Si possono così sintetizzare i meccanismi d'azione con cui la vitamina E interviene nella prevenzione e terapia dei tumori: Azione anti radicali liberi e antiossidante in ciò sinergica e potenziata da vitamina C, retinoidi e melatonina.


Saluti


STAFF D.B.I.

 

postato da: paolo (chieti) in data: 2018-09-08 18:14:00.0
Riportiamo il testo della seguente newsletter inviata agli iscritti del collegato Metododibella.org:

"Presenterò sabato 8 settembre a Bologna, al 30° salone internazionale del biologico e naturale, una sintetica relazione per anticipare i concetti del libro in corso di stampa sulla «Prevenzione Farmacologica dei Tumori».

Con una serie di immagini cercherò di chiarire e spiegare i meccanismi biochimici e molecolari e le evidenze scientifiche con cui oggi è possibile effettuare una reale prevenzione farmacologica del cancro, riducendone l'incidenza".

(Dr. Giuseppe Di Bella)


Bologna -  8 settembre 2018
30° Salone internazionale del biologico e del naturale.

Conferenza del Dr. Giuseppe Di Bella:
"La prevenzione farmacologica dei tumori"


Il ruolo cancerogeno svolto da fattori ambientali è sempre più rilevante, e l'adozione di misure di Prevenzione Primaria capaci di ridurre il carico globale nell'ambiente è difficilmente attuabile.
È utopistico prevedere una rapida riduzione delle tante e molteplici cause del rapido incremento dell'incidenza dei tumori. Anche le attuali strategie dietetiche, comportamentali e diagnostiche non sono evidentemente in grado di contrastare la crescente diffusione del cancro.

L'attuale prevenzione secondaria basata sulla diagnostica precoce ( Colonscopia PAP test ecografie ecc...) si limita a prendere atto eventualmente di un tumore ma non agisce ovviamente impedendo che si formi e cresca. Dall'esame delle ragioni del fallimento delle attuali misure preventive emerge chiaro come l'unica realistica soluzione, di semplice e rapida realizzazione, sia la valorizzazione di evidenze scientifiche per un'efficace, reale, Prevenzione Farmacologica dei Tumori.

Dal dato, scientifico aggiornato del Global Burden of Disease project "l'incidenza e mortalità del cancro dal 1990 al 2015 hanno registrato un'imprevista e drammatica progressione".
Il cancro della mammella è in assoluto la prima causa di morte delle donne in tutto il mondo".
Le altre forme di neoplasie rappresentano in entrambi i sessi la seconda causa di morte nel mondo dopo le malattie cardiovascolari.
Soltanto l'anno scorso nel mondo sono stati registrati 8,7 milioni di morti su 17,5 milioni di ammalati di tumore".
Nella maggioranza delle nazioni e in quasi tutti i paesi dei paesi più densamente popolati, non esiste un efficiente registro dei tumori, pertanto il dato reale è purtroppo ampiamente superiore, molto probabilmente supera i 15 milioni.

Questo drammatico incremento dell'incidenza del cancro è la più chiara conferma dell'inefficienza degli attuali concetti e misure di prevenzione sia primaria, che secondaria e terziaria. Un fallimento di questa portata nella prevenzione e terapia dei tumori non ha ancora portato ad una profonda revisione critica delle cause, all'abbandono di strategie superate, di concezioni obsolete.
L'attuale progressiva deriva speculativo-commerciale della medicina ha inquinato le sue basi etico-scientifiche con riflessi sulla terapia e sulla prevenzione. Le evidenze scientifiche oggi reperibili nelle banche dati ufficiali biomediche per la prevenzione farmacologica e cura dei tumori, non sono valorizzate.

Nel volume di prossima pubblicazione "La prevenzione farmacologica dei tumori" di cui in estrema sintesi espongo in questa relazione alcuni concetti, ho esposto le maggiori cause di ordine chimico, fisico, infettivo, che singolarmente o più spesso in sinergismo possono favorire l'insorgenza del cancro e la possibilità di ridurne decisamente l'incidenza con le contromisure farmacologiche del Metodo Di Bella( MDB) già disponibili e favorevolmente applicate in migliaia di persone sia nella prevenzione che nella terapia del cancro.

postato da: STAFF D.B.I. (MO) in data: 2018-09-07 06:47:43.0
Volevo dire solo una cosa, che molte volte la lunga malattia lunga non é.
Questa notizia fa davvero male e commuove, una madre che muore a 40 anni a due anni dalla diagnosi di cancro al seno. La smettessero per favore!

Leggete e poi pensiamoci sopra:

http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/medicina/2018/09/05/addio-a-rachel-bland-reporter-che-ha-raccontato-il-tumore-in-diretta-_f3d6cb37-afff-4dc4-b9e5-eeb1da4966ed.html

postato da: zazà DP (Giugliano) in data: 2018-09-06 09:06:06.0

NUOVA PUBBLICAZIONE


Informiamo i nostri lettori che é stato pubblicato un importante nuovo lavoro:

"Over-Expression of GH/GHR in Breast Cancer and Oncosuppressor Role of Somatostatin as a Physiological Inhibitor".


Autori:
Giuseppe Di Bella, Roberta Scanferlato, Biagio Colori.

Full text:
postato da: STAFF D.B.I. (Modena) in data: 2018-09-05 18:41:35.0
Questa sera alle ore 21,00 sull'emittente TV "TELECOLOR" (oltre che in diretta Facebook e online sul sito www.Telecolor.net ) verrà trasmessa la replica della puntata dello speciale "Medicina Amica"

"IL PARADIGMA DEL CANCRO"
con il il Dott. Giuseppe Di Bella.

TELECOLOR è visibile sui seguenti canali:
Lcn 18: Lombardia, Emilia e Piemonte orientale.
PRIMARETE LOMBARDIA
Lcn 89: Lombardia Lcn 184: Piemonte, Lombardia, Veneto, Friuli, Trentino, Abruzzo, Lazio, Emilia Romagna e Marche.
Oppure collegandosi al sito : http://www.telecolor.net/tv-diretta/
postato da: STAFF D.B.I. (Modena) in data: 2018-09-05 17:34:51.0
Buonasera,ho notato che in rete circolano parecchie "notizie" diffamatorie nei confronti non solo del MDB ma anche del Prof. Luigi Di Bella. In questi giorni mi è capitato di leggere questa oscenita' (omissis) ....
Questo "piccolo chimico" dimostra ( in un modo a dir poco ridicolo) che la melatonina è solubile in acqua!!!
Aggiungendo al suo articoletto da quattro soldi frasi del tipo : "è sorprendente che Luigi Di Bella non si fosse accorto della solubilità della melatonina in acqua dopo anni di ricerche" quasi a voler far passare un grande scienziato per l'ultimo degli sprovveduti.
Nei commenti si spinge oltre parlando anche del legame idrogeno totalmente errato. Su questo legame idrogeno (io non so nemmeno cosa sia!) si esprime anche un'altro "genio", affermando che:

La "formula" della melatonina di Di Bella, inoltre, ha nella sua descrizione un errore che la rende irreale, chimicamente impossibile.
La formula della melatonina brevettata da Di Bella. Il "legame idrogeno" (le due "H" unite dalla linea ondulata, a sinistra) è chimicamente impossibile e dicendo che se si fa vedere questa formula ad un qualsiasi studentello di chimica saprà dire che si tratta di una formula totalmente errata.

Partendo dal presupposto che non sono un chimico vorrei sapere se in effetti questa formula è errata perchè ciò significherebbe che questa gentaglia arriva ad attribuire delle corbellerie al Prof.Di Bella pur di infangarne la memoria.
So che questi servi dei servi dei servi vi fanno solo pena ma la gente che ha poca voglia di approfondire si ferma a queste cose traendo conclusioni sbagliate. Possibile che non c'è modo di far sì che questi articoletti diffamatori vengano cancellati dalla rete?
Ho notato che spesso il Dott. Giuseppe Di Bella risponde per le rime a questi articoli diffamatori mettendo a nudo tutta la piccolezza di questi vermi. Se c'è stata una risposta anche a questi articoli mi piacerebbe poterla leggere.
Scusate per il papiro ma non mi capacito di come al mondo possa esistere gente che per pochi spiccioli arrivi a tanto!


Abbiamo risposto su queste e su altre pagine a questi signori: non perchè le loro incolte ed incivili sciocchezze lo meritassero, ma per evitare che qualche paziente in cura ne fosse suggestionato. Una volta fatto, il nostro compito é terminato, a meno che non vi siano estremi per denunce penali: il fatto che queste stupidaggini rimangano "in rete" nuoce soltanto ai loro autori.

Lei comprenderà che quando tutta la letteratura internazionale conferma l'insolubilità o la scarsa solubilità della melatonina in acqua, sarebbe inutile rispondere; lo stesso dicasi per la pletora di pubblicazioni che hanno dimostrato come la Melatonina prodotta nel nostro organismo "viaggi" costantemente in legame con Adenosina. Per essere più chiari ancora: é stato scientificamente dimostrato, già alla fine degli anni '70, che tutta la melatonina increta a livello cerebrale e quella prodotta in numerosi altri distretti dell'organismo circola sistematicamente insieme all'adenosina.

Il grottesco fine di questi soggetti "glossofili" - mossi cioé dalla volontà di accattivarsi la gratitudine di potenti - é ridicolizzare, e quindi demolire l'attendibilità scientifica del diffamato di turno.

Inutile anche stare a disquisire sul "legame di idrogeno", sul quale sono state scritte ponderose monografie. La figura oscena che ha fatto uno di questi glossofili é avere scambiato un segno grafico finalizzato a indicare al lettore il punto interessato dal 'legame' (la "linea ondulata" citata dal minus habens), per un segno di legame.....! Quindi abbiamo a che fare con persone non in grado nemmeno di capire il senso ed il significato dei segni grafici su illustrazioni scientifiche!!! Come dire: qualcuno pretende di fare il direttore d'orchestra senza nemmeno saper leggere la musica!

La cosa é stata notata anche da addetti ai lavori sicuramente "non dibelliani", suscitando ilarità per questa ennesima sparata sulle proprie scarpe.
Ulteriore ragione di ilarità é la veramente pietosa e buffonesca figura di improbabili bufalo-busters.....incapaci di distinguere fenomeni noti a studenti liceali (senza scomodare nessuno "studentello di chimica".....): e cioé la differenza tra soluzione e sospensione. Lei può "sciogliere" anche la polvere di marmo, se per sciogliere intende esibirsi in immagini da "Paperissima" mentre gira l'acqua punteggiata dalla suddetta polvere di marmo!
Doverosa, a proposito della...instancabilità di simili soggetti, la ri-citazione del famoso motto di Dumas:
"Preferisco i malvagi agli imbecilli: almeno i primi, ogni tanto, si riposano".
Lasciamo stare quindi la critica per il servilismo: é talmente esplosiva l'imbecillità delle motivazioni da lei citate, da risultare autolesionistica per serviti e servitori.


Come vede, sarebbe imperdonabile perdere ancora tempo con giullari, truffatori da fiera paesana e compro-oro sotto processo: é gente che in altri tempi avrebbe sbarcato il lunario vendendo al mercato le penne dell'Arcangelo Gabriele.
Come si suol dire: parliamo di cose serie. Quanto ad infangare: stia tranquillo. Sarebbe l'apprezzamento di imbecilli simili a costituire un'offesa.

Saluti

STAFF D.B.I.

postato da: arcangelo (roma) in data: 2018-09-05 15:34:07.0
Buongiorno, poco fa mi sono arrivati a casa tutti i galenici necessari per poter iniziare, e far iniziare alla mia famiglia, la terapia farmacologica preventiva. A tale proposito volevo chiedervi se devo avere delle premure particolari nella conservazione dei galenici.. Ricordo di aver letto che la soluzione di retinoidi va tenuta al buio...
A parte questo ci sono altri accorgimenti da prendere? Mi è arrivato anche il flacone di vitamina E (x il mio bambino), potete dirmi gentilmente come devo conservare quest'ultimo? Grazie mille


La soluzione di retinoidi deve essere conservata al riparo dal buio e lontana da fonti di calore, ma non in frigorifero. La cosa migliore sarebbe rivestire il flacone con carta stagnola ad uso alimentare (che, detto per inciso, sarebbe meglio non adoperare nella cottura).
Anche la melatonina deve essere conservata al buio.

Minori cautele richiede la vit. E.

Cari saluti

STAFF D.B.I.

postato da: Irene (Bari) in data: 2018-09-03 12:16:00.0
Buongiorno,
Ringrazio il Sig. Nivel per l'aiuto fornitomi ma sento di dover fare una precisazione che spero possa servire sia per il Sig. Nivel che per quanti abbiano visto il video del Dott. Montanari.
Ho sempre avuto stima verso questo medico ma dopo questo video ho qualche perplessità.... Il Dott. Montanari dice che è difficilissimo contagiarsi con il batterio Clostridium tetani in quanto trattasi di un batterio debolissimo...

Da quello che so io (non sono un medico ma ho chiesto ad un medico ed ho letto qualcosa) il batterio per sopravvivere all'esterno si trasforma in spora e queste ultime sono molto resistenti. Credo che questa cosa sia vera per il semplice fatto che nei paesi in via di sviluppo il tetano è una realtà e molti bambini si ammalano alla nascita a causa degli strumenti utilizzati per il taglio del cordone ombelicale...

Se fosse vero quel che dice il Dott. Montanari questi eventi non dovrebbero verificarsi... Ho voluto fare questa precisazione perché ritengo che in questo caso il Dott. Montanari abbia dato una informazione assolutamente fuorviante.

Detto questo vorrei porre un'altra domanda: proprio ieri ho letto l'articolo sul Lisozima.... Mi sembra di aver capito che potrebbe essere utile anche per il tetano, se così fosse sapete dirmi come potrebbe essere usato in caso di ferite sospette? Messo immediatamente Sulla ferita o somministrato per via orale? Mi scuso se vi ho tediato e vi ringrazio di tutto.


Il Dr. Montanari non ha sicuramente bisogno di un nostro intervento.....Fra l'altro è estremamente cortese e disponibile nel rispondere a quesiti che gli vengano rivolti, per cui la cosa migliore é che lei lo contatti direttamente.

Ci limitamo comunque ad  osservare due cose:
1) Le drammatiche situazioni igienico-ambientali di certi paesi sono lontane anni luce dalle nostre. Questo rende improponibile qualsiasi riferimento o paragone;

2) Ad un esperto di rango internazionale come il dr. Montanari (ha partecipato a conferenze e convegni insieme a scienziati illustri, compreso il premio Nobel Montagnier....), non può essere certo contrapposto qualche anonimo mediconzolo, nè qualche notizia on line ad usum delphini, e men che meno qualche cialtronesca nullità con incarichi ufficiali in certe fondazioni di certe multinazionali del farmaco......

Quanto al Lisozima, basta leggere con un minimo di attenzione la Discussione che abbiamo dedicato a questa sostanza fisiologica scoperta da A. Fleming (sta a vedere che era pure lui antivax....!!!) per comprendere che la sostanza non é un elisir universale che guarisce dal cimurro come dalla tubercolosi, dal malocchio come dall'anoressia, ma una molecola preziosa e dolosamente trascurata nelle sue specifiche e scientificamente documentate qualità terapeutiche.


Certi trolls a reddito fisso gongolerebbero se potessero prendere spunto - disonestamente come sempre - da un'affermazione equivocata per scrivere: "ma guarda un po' che gente sono i dibelliani! Il lisozima invece dell'antitetanica! Roba da pazzi!".

Il lisozima é uno splendido e fisiologico antivirale, cioè - lo diciamo per spiegarlo ad eventuali lettori istituzionali.... - ha grande efficacia nei confronti dei virus. Occasionalmente risulta attivo  anche nei confronti di qualche ceppo batterico, prevalentemente in misura blanda.
 
Quello che sosterremo sempre é che sulla salute del prossimo deve pronunciarsi la (vera) scienza medica, e non chi emula il funzionamento delle macchine eroga-bevande (congrua monetina nella fessura=suggerimento terapeutico....), e men che meno il più squallido e mortificante trollismo.

Saluti

STAFF D.B.I.

postato da: Fulvio (Bari) in data: 2018-09-03 08:22:15.0
Caro Adolfo, scusa se m'intrometto nella discussione con il lettore Fulvio di Bari, ma col tuo consenso vorrei segnalargli il video che segue  in cui il dott. Stefano Montanari tratta proprio l'infezione del Tetano.
Sperando che ne ricavi rassicurazioni per la scelta - intelligente - da egli fatta per il suo bambino, ringrazio con i miei più cordiali saluti.


https://www.youtube.com/watch?v=ow7_cPRbZPQ


Grazie per il quanto mai opportuno ed appropriato suggerimento!
Un caro saluto


ADB

postato da: Nivel (Modena) in data: 2018-09-02 18:15:54.0
Buongiorno,
Innanzitutto chiedo scusa perché sto per porvi una domanda che non c'entra nulla con il MDB. Ma voi siete diventati per me e mia moglie un punto di riferimento, rappresentate ciò che ormai è merce rara : onestà,  professionalità,  umanità.
Vengo al dunque. Abbiamo un bambino di 19 mesi non vaccinato. Non eravamo contrari a priori ma quando abbiamo posto domande ai pediatri non ci hanno dato risposte convincenti e ci sembra evidente che ci siano molte prove del fatto che i vaccini facciano male e nessuna prova del contrario.
Siamo convinti della scelta che abbiamo fatto ma c'è una cosa che ci fa paura: il tetano! Qualche giorno fa il bambino correndo x strada è caduto sbucciandosi una mano e mia moglie è andata in ansia. Per quanto cerchiamo di fare attenzione è inevitabile che un bambino possa cadere....
Su internet si parla di spore del tetano presenti ovunque, anche nella polvere (sappiamo che internet non è attendibile ma al pediatra non ci possiamo rivolgere perché ogni volta ci fa una ramanzina sul fatto che non abbiamo vaccinato il piccolo... Se  Chiedessimo a lui probabilmente ci farebbe terrorismo pricologico!). So che non avete la sfera magica ma vorrei chiedervi se sapete se è possibile trovare il vaccino singolo o se c'è qualche accorgimento che potremmo prendere x ridurre eventuali rischi di contagio. Grazie e complimenti


La nostra posizione é nota, ed é molto più condivisa da medici e studiosi di quanto si vorrebbe far credere. Per noi dovrebbero suscitare ben maggiore allarme e maggiore apprensione i rischi da glifosati nelle farine canadesi premurosamente importate.....o quelli comportati dalle quasi infinite sofisticazioni alimentari autorizzate dal vendutismo e dall'esterofilia nazionali.

Circa l'episodio che descrive, il clima corrente di caccia alle streghe e di ritorsioni sanitario-staliniste ci obbliga a rispondere che, non avendo la veste per pronunciarci pubblicamente in modo categorico, deve ritenere quanto segue una opinione alla quale vorrà attribuire l'attendibilità che crede. L'opinione é che vi siano molto maggiori probabilità di effetti avversi da vaccino rispetto al remotissimo e scolastico rischio di tetano per una semplice sbucciatura.

Sarebbe però auspicabile che un medico e/o un pediatra si pronunciasse in merito e la rassicurasse, senza sentirsi condizionato da minacce o allettanti incoraggiamenti. Vedrà che, con un po' di pazienza e grazie a qualche informazione confidenziale (come siamo ridotti....!!!), riuscirà senza troppe difficoltà a trovarne uno che a quattr'occhi le darà il consiglio giusto.....

Cordiali saluti

STAFF D.B.I.

postato da: Fulvio (Bari) in data: 2018-09-02 08:06:01.0

Caro Adolfo,

Come di consueto, ogni tanto salta fuori, dal cilindro degli oncologi, qualche nuova cura miracolosa. Questa volta e il turno della cosiddetta CAR T, una nuova terapia cellulare in grado di fare miracoli (a detta loro) e che consiste nella riprogrammazione dei linfociti T del paziente.

In mezzo alle centinaia di articoli osannanti ne ho trovato uno che almeno solleva qualche dubbio in proposito. A parte i costi proibitivi (in America circa 475.000 dollari per ciclo di cura) il 78% dei pazienti trattati ha sviluppato una “sindrome da rilascio di citochine, una complicazione potenzialmente fatale (bazzecole) che deve essere affrontata in centri altamente specializzati e che comporta ulteriori costi di ospedalizzazione e, come se non bastasse, il 46% dei pazienti che hanno risposto al trattamento sono recidivati entro 12 mesi.

https://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/18_agosto_29/terapie-cellulari-tumori-car-t-possiamo-davvero-permettercele-566355cc-ab66-11e8-9764-e6a99f8035d4.shtml

 

D’altronde bisognerà pure che ste povere industrie guadagnino un qualcosina. In Italia la spesa per i malati oncologici ammonta a 19 miliardi di euro di cui SOLO 4,5 per i farmaci oncologici, cosa sarà mai qualche milioncino in più per queste nuove fantasmagoriche cure?

https://www.insalutenews.it/in-salute/tumori-in-italia-costano-19-miliardi-di-euro-ogni-anno-medicina-di-precisione-la-nuova-frontiera/

 

Intanto però quasi nessuno ha parlato del fatto che uno studio ha evidenziato che il 33% dei pazienti muore per problemi cardiaci causati dalla chemio (eeee quando lo dicevamo noi ci additavano come “” Gomblottisti””) e il 51% muore per il tumore (ma non si salvavano quasi tutti?).

Un'altra domanda sorge spontanea: 33+51 fa 84% di morti. Mi sembra che questo dato non concordi molto con il mantra che ci propinano i media mainstream del” non muore più nessuno di cancro” o sbaglio?

http://www.meteoweb.eu/2018/02/tumori-terapia-oncologica-effetti-collaterali-infarto/1047007/



E' triste assistere a riprovevoli episodi come questo, diffusi ed amplificati da media acritici ed ormai totalmente asserviti.

Ogni "lancio" deve essere preparato (di questo si tratta). I costi? I costi ce li paghiamo noi, come sempre, vogliamo o non vogliamo, compresi quelli della pubblicità di panzane propinateci.

Le tue osservazioni avrebbero dovuto indurre a prudenza nei toni e nel sensazionalismo che hanno accompagnato una notizia-non-notizia. In tutti i Tg ha tuonato qualche luminare a batteria....animato da sacri fuochi ed entusiasta per questo risultato eccezionale (??). Eccolo:
un paziente in cura da febbraio (UN PAZIENTE - DA FEBBRAIO) aveva denunciato risultati eccezionali...! Ed ha aggiunto: anche se ci fosse qualche recidiva (meglio mettere le mani avanti...) sarebbe lo stesso un risultato eccezionale (??!!).


Per caso, non é che si ritiene il pubblico ancora più stupido di quanto non sia? Non é che si sta passando troppo il limite, senza nemmeno accorgersene?


Se UN caso curato da febbraio (e bisogna vedere fino a quando andrà bene...) merita titoloni sulla stampa e interviste sui TG, le centinaia di casi trattati con Mdb, in remissione totale dai...febbrai di anni ed anni or sono...cosa dovrebbero comportare? Come minimo una settimana di sfilate di luminari estasiati e festanti, accompagnati da commossi giornalisti scientifici, tra migliaia di majorettes, sbandieratori del Palio, bande, fuochi d'artificio e macchine blu con le più alte autorità dello stato che rispondono al clamore della folla con le dita della destra "a V" in segno di vittoria.

La proporzione ti sembra congrua e rapportata o no? UN- PAZIENTE-DA-FEBBRAIO / CENTINAIA-DA-ANNI!
Vedrai: qualche giorno e vedremo luminari, giornalisti scientifici, majorettes, sbandieratori ed auto blu. Come? Non ci credi?
Oh, uomo di poca fede....


ADB

postato da: Simone (Lendinara) in data: 2018-09-01 09:38:17.0
Buonasera, oggi mi sono recata in farmacia chiedendo se fosse disponibile la vitamina D Atiten, la farmacista mi ha risposto che non è più in commercio.... Al che ho chiesto se fosse disponibile la Dediol... Mi ha guardata e con uno strano ghigno mi ha chiesto: ma chi vi ha indicato queste vitamine? Ho risposto che me le aveva consigliate un medico e lei: deve essere un medico molto anziano visto che questi prodotti sono vecchi e ce ne sono tanti migliori...

Mi ha nominato un prodotto (di cui non ricordo nemmeno il nome) e al mio dire che volevo quello che avevo chiesto mi ha guardata come se fossi l'ultima delle stupide. Mi chiedo da dove nasca questa "avversione" verso questi prodotti... Alla fine si tratta di vitamine e una o l'altra dovrebbe fare poca differenza. È vero che l'Atiten non è più in commercio? So che i bambini in età pediatrica dovrebbero prendere la vitamina D3. Al mio bambino di 19 mesi il pediatra ha prescritto Nativit: potrei sostituirla con il Dediol o è troppo "forte" per un bambino così piccolo? Grazie


A quanto ci risulta l'Ati Ten dovrebbe essere nuovamente disponibile in tempi brevi. Lascia un po' perplessi che queste periodiche indisponibilità riguardino principalmente specialità solitamente consigliate anche nel Mdb, ma forse é nostra eccessiva sospettosità.....

Recita un noto detto: "a ognuno il suo mestiere". La farmacista, che farebbe bene ad attenersi a questo principio, sicuramente aderisce alla M.M. (non pensate male: é l'acronimo di "moderna medicina"): quella del parossistico tangentismo sanitario e dei S.S.S. (Successi Solo Statistici) seguiti sistematicamente da morte "dopo lunga malattia".

Il ghigno che descrive lo abbiamo visto comparire spesso sul viso di persone che nel loro campo (quello opposto all'intelligenza) sono veramente qualcuno. Saremmo curiosi di sapere che risposta darebbe la farmacista da lei citata alla domanda di quale sia il principio attivo dell'Ati Ten, quale quello del Dediol, le particolarità dei loro meccanismi d'azione, le posologie eccetera.

L'avversione da lei (e da molti) rilevata nei confronti di vitamine e sostanze fisiologiche deriva dal contrasto che queste attuano ai due princìpi fondamentali della farmacologia contemporanea:

-il malato rende se rimane malato
-la prevenzione elimina i futuri clienti.

Non c'é bisogno di aggiungere altro. Basti pensare agli elettrodomestici programmati per guastarsi, e trasferire, con le debite varianze, questa filosofia alla medicina. Che un farmaco funzioni, passi; ma che guarisca poi no!

Sulla base di quanto consigliato nell'ambito Mdb ed approvato da esperti pediatri per piccoli di 1-2 anni, possiamo riferirle che 1 goccia di Ati Ten o Dediol al giorno, a digiuno insieme ad un mezzo/un cucchiaino di vit. E (Roche) può apportare consistenti benefici senza  la minima possibile controindicazione.

Cordiali saluti

STAFF D.B.I.

postato da: Emanuela (Bari) in data: 2018-08-31 18:45:16.0
Buonasera, vorrei condividere con voi una cosa che definirei esilarante se non fosse che parliamo della salute dei bambini... Mi capita spesso di leggere su Facebook i post di un certo pediatra (....omissis) che non perde occasione per tessere le lodi dei vaccini obbligatori e per offendere medici e genitori che la pensano in modo contrario....

Ieri questo medicuccio ha pubblicato un post con il quale invitava gli utenti a non dare credito a tutto ciò che si legge in rete ma piuttosto a fare riferimento (udite udite) ai PREMI NOBEL. Non ce l'ho fatta ed ho scritto un commento in cui evidenziavo che c'è un premio NOBEL (Luc Montagnier) che non ha proprio una buona opinione delle vaccinazioni di massa.... Il mediconzolo anziché tacere (almeno a qualcuno sarebbe rimasto il dubbio che non fosse uno stupido) ha preferito parlare non lasciando dubbi sul suo quoziente intellettivo...

Ecco le sue testuali parole:"signora può capitare a tutti di soffrire di demenza senile ed è quello che sta capitando al premio NOBEL in questione "...
Non vi riporto il seguito della mia conversazione col tizio perché è sceso talmente nel ridicolo (è arrivato ad affermare che in medicina è chi dice che un farmaco fa male che deve dimostrare le sue affermazioni mentre chi dice che un farmaco fa bene non deve dimostrarlo!!!!!!!!) che ad un certo punto ha preferito sparire dalla scena...

Ora io mi chiedo come possano esistere delle persone così PICCOLE, SQUALLIDE, SCHIFOSE come questo tizio e soprattutto come possano esistere genitori che si fidando di certa gentaglia e che non hanno un minimo di curiosità e di voglia di capire dove sia la verità  ...


Cara signora,
Le violenze, le falsità e le censure verificatesi sul tema dei vaccini costituiscono la più palese e palpabile prova del livello di barbarie e illiberalità al quale può venire ridotto un intero paese. Moltitudini di utili idioti, prima abituati a tuonare e sfilare per la difesa della democrazia e delle libertà civili, hanno obbedientemente approvato la bestiale violenza ed oppressione dispiegate nei confronti di chi contestava l'ossessiva propaganda vaccinatoria.

C'è un autentico "terrore", che si percepisce anche in chi, pur investito del potere di governare il paese, non osa opporsi e dire come stanno le cose, mancando fede a promesse elettorali e dimostrando a tutti che non si può disobbedire al Grande Fratello-strozzino che oggi domina e imbavaglia il mondo.

Il giro di soldi -con allegate mega e minitangenti- è talmente vertiginoso, che ad opporsi si rischia di cadere da una finestra, avere un incidente in elicottero, o venire suicidato. Abbiamo a che fare con criminali totalmente privi di scrupoli.

Un premio Nobel si dichiara contrario? Alzheimer!
Un alto magistrato e insigne giurista (Ferdinando Imposimato) ha definito la furia vaccinale come una "colossale tangente" (sono girate notizie sulla cifra di 600 mln. di dollari): è impazzito...(ed è finita lì solo perché nel frattempo ha tolto l'incomodo morendo)!
Non esiste un solo studio epidemiologico indipendente, poliennale e controllato che dimostri l'innocuità delle polivaccinazioni? E chi se ne frega! In questo caso, quello che la sempre invocata comunità scientifica esige per autorizzare una terapia non viene preso in considerazione nemmeno quando si tratta di presunte misure di prevenzione, e nemmeno quando da prevenire non c'è che la fame di soldi e di appoggi! Tutto è lecito, e l'arroganza di questa prepotenza usuraia non cerca nemmeno giustificazioni, non vuole nemmeno salvare le apparenze, contravvenendo bestialmente e criminalmente ad un principio fondamentale della civiltà medica: occorre provare l'innocuità di un rimedio farmacologico prima di autorizzarne l'adozione (non parliamo poi per imporla!), e non - al contrario - provarne la nocività per impedirla!!!

Perfino assassini mafiosi (non quelli della nuova mafia democratica e antipopulista.....) si fermano davanti ai bambini. Gli assatanati di utili da farmaco, che farebbero rabbrividire Erode, no.
Se non si ferma questa gente (qualsiasi mezzo è lecito) verranno le vaccinazioni obbligatorie per giovani, adulti, anziani e magari anche per le mummie egizie (capirete, l'effetto gregge...).

I piccoli vermi come il pediatra da lei citato (abbiamo omesso le generalità ad evitare polemiche) sono l'ultima, estrema propaggine di questo schifo (ci si permetta di esprimerci così). Prostitute di strada da pochi spiccioli. Non ci stia male per questi servi dei servi. Tutta questa colossale piramide di malaffare e di Male potrebbe crollare: con l'aiuto di Chi ha voluto creare uomini e non vermi, ed un fattivo ed attivo impegno di tutti. Perché non si può pretendere che il mondo cambi stando seduti a girarsi le dita.

Un caro saluto

STAFF D.B.I.

ADB

postato da: Irene (Bari) in data: 2018-08-29 13:20:09.0
A parte il sen. Mc Cain, un'altra dolorosa perdita per lunga malattia: l'attore Antonio Pennarella, che si era visto in diversi film e in 'un posto al sole'.
postato da: Alida M. (RM) in data: 2018-08-28 11:12:27.0
Questa volta non potevano scrivere "Dopo lunga malattia" perché - e io lo ricordo per aver visto il video del Vice Presidente del Consiglio Luigi Di Maio -, riferì fin da subito la patologia.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/27/m5s-morta-la-deputata-iolanda-nanni-ex-consigliere-in-lombardia-si-era-candidata-alle-politiche-nonostante-la-malattia/4584869/

Quindi hanno gioco forza dovuto scrivere: "...era malata da diversi mesi ma...".

Ma, al di là di cosa vogliano scrivere anche in futuro, la cosa più drammatica e che alla deputata del M5S hanno "fatto compagnia" (scusate il sarcasmo anche fuori luogo, ma le morti per cancro sono diventate una vera pandemia altro che morbillo e quelle fesserie che ci propinano sulle vaccinazioni!) almeno altre 550 persone morte per cancro solo nella giornata di ieri.

Il calcolo, per chi leggendo il commento potrà storcere il naso, è semplice e lo riporto sempre. Circa 200.000 morti solo in Italia ogni anno. Ora:

200.000/365=547 al giorno nel cosiddetto best case (caso migliore, con copertura registro tumori intorno al 65-70% del territorio Nazionale).

Non è necessario avere una laurea per capire 'sti numeri.

Saluti
postato da: Michele (Frosinone) in data: 2018-08-28 10:02:22.0
Una domanda che vi faccio per la stima che ho in voi: che fiducia possiamo avere per il tempo che verrà con lo spettacolo giornaliero di disumanità e cinismo? Leggo in certe vostre frasi un minimo di luce. Voglio credere davvero che ci sia, ma sinceramente fatico a vederla.

Un caro saluto


Sig. Francesco,
Sono convinto che una delle strategie più sottili e ignobili di comunicazione sociale sia il cercare di far credere all'unanimismo di certo sentire e di certe opinioni. Ci creda, non é così. Molte più persone di quanto si possa credere dissentono, e pesantemente, su quanto certi ambienti cercano di farci digerire.


Di recente ho avuto la fortuna ed il privilegio di trascorrere una rasserenante serata, ospite di una giovane famiglia: marito e moglie (medici) ed i loro due bambini.
I loro giudizi sul mondo attuale, pur severi, sono stati dati sempre accompagnati dal rincrescimento, non da ostilità, ed anche nei confronti di qualche torto personale subìto non ho colto risentimento, ma solo dispiacere.
Sentimenti profondi e genuini, naturale affettuosità, gioia per essere stati utili  a persone bisognose di aiuto hanno costellato il tempo trascorso insieme.


Persone così esistono: rare, certamente, ma un po' meno di quanto vorrebbero farci credere. Questa serenità, che é serenità di spirito e alito di bontà connaturata, non deriva dall'essere risultati immuni alle insidie della vita e della malattia, e si é espressa compiutamente con la preghiera che la signora ha recitato insieme ai suoi cari una volta che ci siamo seduti a tavola. Le ho chiesto di ricordarmela inviandomene il testo, perchè mi é sembrata particolarmente dedicata a chi deve curarsi, ed intrisa di vero amore e fratellanza:


"Signore, Ti ringraziamo per questo cibo che è sulla nostra tavola e per l'abbondanza che c'è nella nostra famiglia.

Ti preghiamo di benedire questo cibo e i farmaci che assumiamo. Fa che non ne manchino mai a nessuno e che ci facciano crescere in età, sapienza e grazia.

Allontana il male dalla nostra famiglia e da tutte le famiglie del mondo, rendici immuni ad esso e fa che ognuno di noi possa, nelle tue mani, fungere esclusivamente da strumento di bene.

Ti chiediamo la guarigione corporale e spirituale di tutti coloro che si affidano alle nostre cure e preghiere. Abbi misericordia di noi tutti e del mondo intero
".


Finchè ci saranno persone così, avremo tutti ragione di sperare in un futuro migliore.

ADB

postato da: francesco d.D. (RM) in data: 2018-08-24 16:18:44.0
Avete nulla in contrario a riportare questo link?

http://www.renovatio21.com/vaccini-e-m5s-intervista-a-stefano-montanari/

Se ok, cosa ne pensate?


Non solo non abbiamo nulla in contrario, ma la ringraziamo della segnalazione.

Le infiltrazioni delle lobby farmaceutiche sono ubiquitarie, e là dove non c'é connivenza entrano in ballo minacce e intimidazioni che - bene rendersene conto una volta per tutte - non hanno limiti.
La nostra impressione personale é che nella timidezza e nei dietro front seguìti alle promesse, che tanta delusione hanno causato (noi non ci eravamo mai fatti illusioni), vi sia più errata "ragion di stato" che complicità.


Senza schiantare lo strapotere farmaceutico, qualsiasi speranza di ritorno della civiltà e della libertà rimarrà pura utopia. Il Male non si contrasta subendone passivamente la prepotenza, ma aggredendolo con decisione ed afferrandolo alla gola, costi quel che costi.

Saluti

ADB

 

postato da: Samantha B. (arezzo) in data: 2018-08-24 14:59:24.0
Un aggiornamento, visto che siamo in tema (i fallimenti di regola dell'oncologia):

http://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/2018/08/21/morto-il-vignettista-vincino_0b0dd2f1-c9a1-4452-9c3a-0496070add2c.html
postato da: zazà DP (giugliano) in data: 2018-08-21 15:57:51.0
All'elenco riportato da Alida M. nel post precedente, io aggiungerei anche il Sig Mario Congiusta, ai più forse non dice nulla, però...

http://www.quotidianodelsud.it/calabria/cronache/cronaca/2018/08/20/morto-mario-congiusta-vita-giustizia-nessuna-verit-sullomicidio

o anche:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/21/mario-congiusta-morto-il-padre-coraggio-che-da-13-anni-chiedeva-giustizia-per-il-figlio-ucciso-dalla-ndrangheta/4572298/


Ma se vogliamo vedere la cosa a più "ampio spettro" ricordiamo sempre questi numeri.
In Italia:

- circa 1.000 persone ogni giorno ricevono una diagnosi di cancro;

- circa 550/600 persone ogni giorno muoiono per cancro.

Sarebbe proprio il caso di cambiare registro, come diceva il Prof Ermanno Leo poco più di 2 anni fa:

https://www.youtube.com/watch?v=507BGL250eM

Presumo che, in sintesi, voglia dire:

"Il plateau con l'attuale registro è stato raggiunto, oltre non si riesce più ad andare se non imbrogliando con dei dati farlocchi"

Saluti
postato da: Michele (Frosinone) in data: 2018-08-21 13:09:27.0
Il Dott. Giuseppe Di Bella parteciperà al congresso dell'Associazione Luca Coscioni a Milano, dal 5 al 7 Ottobre,

https://www.associazionelucacoscioni.it/notizie/comunicati/programma-del-xv-congresso-dellassociazione-luca-coscioni-la-liberta-ricerca-scientifica/

Chiedo conferma, perché in quell'associazione, riguardo al metodo Di Bella, spesso si sono levate voci conformi alla stampa main stream, o - come loro denunciano - di regime. Troppo spesso gli esponenti di quell'associazione si sono affiancati a questa stampa, un po' per ingenuità, un po' perché faceva comodo. Più volte ho scritto loro di prestare attenzione alle ricerche del Prof. Luigi Di Bella e al lavoro che, nel solco del padre, continuano i loro figli.
Saluti, Mario


In linea con sue perplessità: si tratta di un caso di omonimia che riguarda un esponente dell'associazione citata.

A prescindere dal caso chiarito, nessun invito risulterebbe più gradito o sgradito: a trovarsi in imbarazzo in caso di un eventuale ed improbabile invito a riunioni o convegni "politicamente corretti"....sarebbe solo chi non ha argomenti e quindi usa mentire, e non chi gli argomenti li ha ed é solito dire la verità. Questa la ragione per cui certi ambienti evitano con attentissima diligenza di creare occasioni per un contraddittorio, e delegano compiti vergognosi a trolls di vario rango.....

Un caro saluto

STAFF D.B.I.

postato da: Mario (Torino) in data: 2018-08-21 12:12:33.0

Il mestiere di "troll".


Consigliamo a tutti la lettura, seguita da opportune riflessioni, di quanto di seguito riportato, tenendo ben presente che é legittimo pensare ad una diffusissima categoria di "troll ufficiali", anche se diversamente denominati, che dietro obolo monetario o carrieristico scrivono pro e contro senza la minima esitazione od il minimo scrupolo morale.

_____________________________

Pagato dalla casta per creare disordini online: "Ecco chi sono e perchè lo faccio"
Si tratta di un provocatore del web, uno dei cosiddetti troll. Con la sostanziale differenza che lui è un professionista del settore, che per mestiere crea disordini online, indirizza le discussioni, manipola - secondo quanto gli è stato ordinato - il senso delle cose. L'assurdo? Viene pagato da un gruppo economico legato trasversalmente a tutti i partiti. Ecco la sua storia in un'intervista di Francesco Lanza.

"Lo incontriamo in un bar in centro a Milano. Sul tavolo ha poggiato uno smartphone e un tablet. Non ci dice né il suo nome, né il suo nickname.

Vivi sempre connesso?

Purtroppo sì. Abbiamo un software che ci consente di monitorare le discussioni a cui partecipiamo e quando c'è una notifica abbiamo poco tempo per rispondere. Se lasciamo "andare" o ritardiamo, ci viene scalato dal compenso.

Quanto guadagni per fare questa attività?

Beh, dipende. Se sono efficiente anche 4-5mila euro al mese.

Sono un sacco di soldi.

Sì, ma è una vita tremenda. Devi leggere decine di blog, forum, account facebook, tweet. Giorno e notte. Alcuni di noi non reggono, dopo un po' i loro nick "spariscono", non c'è modo di sapere che fine abbiano fatto.

Chi vi paga?

Un grosso gruppo economico legato trasversalmente a tutti i partiti. Ma non posso dire altro.

Ce ne sono molti come te?

Siamo un centinaio in tutta Italia, ma siamo divisi per competenze.

Nel senso che tu, per esempio, provochi e insulti solo specifici bersagli?

No, nel senso che ci sono provocatori e contro-provocatori. Ti faccio un esempio. Metti che tu sia il portavoce di un partito X. Scrivi un post e io arrivo aridicolizzarti. Ovviamente ne nasce una discussione nella quale chi è contro di te in maniera "naturale", prende coraggio e viene allo scoperto. Aspetta.

Lo smartphone ha una luce blu che lampeggia, vuol dire che c'è una notifica. Prende, legge velocemente e con uguale velocità posta una qualche risposta, chissà in quale post o in quale discussione.

Una sorta di "effetto domino".

Esatto. Ovviamente ci sono quelli che sono a favore del Partito X e che ti difendono. Poi, non so se l'hai mai notato, salta fuori qualcuno che difende il Partito X, ma lo fa in modo idiota e scomposto, con una marea di punti di sospensione, maiuscole, punti esclamativi e via dicendo...

Sì, che tu pensi: "Ma allora sono tutti idioti".

Perfetto. Quelli sono sempre nostri colleghi. Semplicemente agiscono con una psicologia inversa. Il loro scopo è proprio quello di far sembrare i tuoi sostenitori degli imbecilli. Così come io faccio da "stura" a quelli che sono contro di te in maniera "genuina", diciamo, allo stesso modo loro fanno da stura ai tuoi estremisti, e globalmente ne vieni fuori screditato. Basta un provocatore come me e un contro-provocatore che fanno finta di litigare, per sputtanarti una discussione o un post.

Questa è troppo grossa, non posso crederci.

Sei libero di non crederci. Comunque loro prendono molto di più di noi. Sono veri professionisti, copywriter di altissimo livello. Se ci pensi, hanno creato un linguaggio.

Ma tu, politicamente, come hai votato?

Ho votato contro la Ka$ta. Ma il lavoro è lavoro. Ci sono le cose da pagare, ho moglie e figli. Quei soldi mi fanno comodo.

Cosa facevi prima?

Correggevo bozze in una casa editrice. Ora le bozze le fanno correggere nei paesi dell'Est, sottocosto. Cosa dovrei fare?

Ci salutiamo, insiste per pagare lui il conto. Mette nella borsa il tablet e si incammina, guardando lo smartphone e continuando a digitare".

 

https://www.infiltrato.it/interviste-interviste/pagato-dalla-casta-per-creare-disordini-online-qecco-chi-sono-e-perche-lo-faccioq

postato da: STAFF D.B.I. (Modena) in data: 2018-08-21 06:43:43.0
Bentornato staff bentornato dibellainsieme.
E' bastato un breve periodo di sosta per altri 4 morti celebri per lunga malattia:

Rita Borsellino, Claudio Lolli, Aretha Frankin, Kofi Annan.
postato da: Alida M. (RM) in data: 2018-08-20 12:30:18.0
Giovedì 9 agosto h 21,00
presso la chiesa di S. Guido - Lido delle Nazioni (FE)

CONFERENZA del Dott. Giuseppe Di Bella su:

"Cause, e prevenzione farmacologica dei tumori "


Verranno trattati i seguenti argomenti:

-cause del progressivo ed esponenziale incremento dell'incidenza dei tumori, di ordine chimico, fisico, infettivo, psicologico-emotivo (psico-immuno-neuro-endocrino);
-cause dietetiche e comportamentali;
-prevenzione farmacologica dei tumori mediante molecole biologiche le cui proprietà antitumorali nella prevenzione e terapia dei tumori sono ormai ampiamente documentate in letteratura.

Si evidenzieranno il loro meccanismo d'azione sinergico fattoriale e gli effetti collaterali antidegenerativi, immunomodulanti, antinvecchiamento.

postato da: STAFF D.B.I. (Modena) in data: 2018-08-07 15:05:34.0
Ci é stato segnalato questo filmato, che proponiamo molto volentieri ai frequentatori:

https://www.byoblu.com/2018/06/23/vaccini-esclusivo-ecco-la-ricerca-di-montanari-apprezzata-da-salvini/
postato da: STAFF D.B.I. (Modena) in data: 2018-08-01 14:41:21.0
Vista la sospensione temporanea delle attività del DBI, non so se riceverete questo messaggio, ad ogni modo lo scrivo lo stesso.
La pubblicazione:

Mechanisms Underlying Tumor Suppressive Properties of Melatonin

in sostanza questa:

http://www.mdpi.com/1422-0067/19/8/2205

riporta chiaramente, oltre che nel titolo, anche nelle conclusioni:

"The report ends with some general conclusions concerning the clinical value of melatonin which has been rather overlooked and understudied."

ovvero, in buona sostanza:

"Il rapporto termina con alcune conclusioni generali concernenti il valore clinico della melatonina, che è stato piuttosto trascurato e poco studiato."

Queste conclusioni in alcune parole ricordano, per certi versi, un po' l'editoriale di Mullner sul BMJ nei confronti della pseudo-sperimentazione del 98. Infatti in quell'editoriale del '98 frasi come:

" [...] Questo studio, tuttavia, avrebbe potuto essere progettato meglio. Gli sperimentatori non hanno rilevato alcuna evidenza di importante risposta clinica"

oppure:

"Le difficoltà nella randomizzazione-reclutamento sono ragioni deboli."

o ancora:

"Il progetto di questa sperimentazione è fallace..."

sembra quasi che si "sposino" con le conclusioni della pubblicazioni sopra riportata.

La suddetta pubblicazione, oltremodo, presenta interessanti caratteristiche:

1) È stata condotta in 2 centri sicuramente non di "serie B":

- Center for Occupational and Environmental Health, Department of Medicine, University of California, Irvine, CA 92697, USA

- Department of Pharmaceutical Sciences, Western University of Health Sciences, Pomona, CA 91766, USA

2) Pubblicano per International Journal of Molecular Sciences, ovvero la medesima rivista della vostra pubblicazione:

Melatonin anticancer effects: review

cioè questa:

http://www.mdpi.com/1422-0067/14/2/2410

3) Infine citano, al riferimento 75, esplicitamente il MdB di preciso nella pubblicazione:

Recurrent Glioblastoma Multiforme (grade IV - WHO 2007): a case of complete objective response - concomitant administration of Somatostatin / Octreotide, Retinoids, Vit E, Vit D3, Vit C, Melatonin, D2 R agonists (Di Bella Method)

cioè questa:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26071580

Ovvero come ottenere 3 macrorisultati in 1. A questo punto solo chi non vuole vedere e/o leggere continuerà a far finta di nulla.


Saluti


Caro Michele,
Quando si tratta di dare una gioia a certi ambienti che ci seguono con  inflessibile assiduità, non badiamo alle formalità....


Sembra in atto in ogni campo un braccio di ferro tra verità di assoluta evidenza - come quella che emerge da quanto riporta - e l'insolente arroganza di chi crede di poter imporre sempre e comunque la propria "verità": cioé la menzogna.
Che dire? Speriamo che il Padreterno, oggi tanto vilipeso e tradito da certi Suoi pretesi rappresentanti, aiuti l'umanità a liberarsi da mercanti, parassiti e mercenari, che la stanno soffocando.

Grazie delle belle notizie che comunica a noi tutti.

P.S.
Se ce ne fossero altre analoghe.....rialzeremo subito la serranda!


ADB

postato da: Michele (Frosinone) in data: 2018-08-01 09:50:26.0

AVVISO

Il DiBellaInsieme sospenderà la sua attività per alcuni giorni.
A causa di attività di riordino interno risulterà limitata anche la sua visibilità on line.

STAFF D.B.I.
postato da: STAFF D.B.I. (Modena) in data: 2018-07-31 05:44:50.0
Buongiorno, ho letto che i galenici preparati dalle farmacie accreditate vengono sottoposti a controlli periodici. Vorrei sapere se questi controlli riguardano anche l'eventuale presenza di acetone nella soluzione di retinoidi.

So che se preparati a regola d'arte questa evenienza è impossibile e che solo in quella pagliacciata che pretendono di chiamare sperimentazione poteva succedere una cosa simile... Però nel dubbio che ci possa essere qualche farmacia che fa errori nella preparazione  vorrei sapere se questo controllo è previsto, considerato che l'eventuale presenza di acetone oltre a invalidare l'efficacia dei retinoidi è anche cancerogeno. Grazie


Abbiamo risposto a una domanda analoga qualche tempo fa.
In realtà l'acetone veniva adoperato raramente dalle  farmacie accreditate anche 20 anni fa. Già allora usavano come solvente l'alcool etilico.

I controlli periodici valutano naturalmente anche la presenza di tracce di solvente. Sia per la Soluzione di retinoidi che per la melatonina coniugata, viene inoltre controllata l'esatta percentuale prescritta dei rispettivi componenti.

Cordiali saluti

STAFF D.B.I.

postato da: Angelica (Lecce) in data: 2018-07-30 09:38:56.0



30 commenti postati | Inserisci commento nel Piccolo Forum