Sono alla ricerca di un centro e/o di un bravo medico che utilizzi la cura del Prof. Di Bella nelle zone di: Piemonte, Lombardia, Liguria o Val d`Aosta (meglio se in piemonte e/o Torino), e vi chiedo anche se a qualcuno è capitato di ottenere risultati per una patologia simile a quella di mia mamma con il metodo Di Bella.

Contattatemi alla mail (OMISSIS) o al numero di cellulare (OMISSIS).

                                     *   *   *   *   *

 Abbiamo già contattato il Sig. Ivano fornendogli il nominativo di un medico da contattare. Lo abbiamo altresì avvertito che non avremmo pubblicato i suoi recapiti. I frequentatori più attenti hanno già ravvisato in qualche intervento sul forum tentativi di accedere all`identità di nostri amici. Probabilmente si cerca di fare deteriore proselitismo per scopi facilmente ipotizzabili. Cogliamo l`occasione per ribadire come per nessun motivo questo sito rivela a chiunque identità e recapiti degli iscritti senza formale, specifica e controllabile autorizzazione degli stessi; allertiamo anche i frequentatori perchè ci avvisino nel caso in cui fossero contattati da persone che con questo sito nulla hanno a che vedere. Torniamo a dire che questo sito risulta indigesto a molti, oltre che per la serenità che lo caratterizza, e in quanto non vende nulla a nessuno, anche perchè sta facendo inaridire iniziative apocrife, prevalentemente, ma non esclusivamente, facenti capo a medici e farmacisti con i quali non intendiamo avere nulla da spartire. Ne sono prova, come già avvertito, la pioggia di e-mail infette bloccate dai nostri anti-virus e altri tentativi, esperiti anche contro il parallelo sito medico-scientifico metododibella.org, vanificati dagli aggiornati sistemi anti-intrusione dei quali siamo dotati. Considerato questo, il nefasto termine informatico "troyan" sembra estendersi alla maternità di questi alacri aspiranti sabotatori.

Staff di DiBella Insieme

Carissimo Adolfo,
Mi congratulo con te per le preziose informazioni che dai attraverso il tuo sito internet sui farmaci del Metodo di tuo padre. Trovo che ciò sia molto utile per i pazienti, spesso disorientati prima di decidere di intraprendere la terapia, perchè frastornati dalla miriade di terapie alternative di dubbio valore scientifico. Il paziente, soprattutto quando ha l`esperienza di una chemioterapia che gli ha procurato dei danni gravissimi, senza minimamente risolvere il suo problema di base legato alla sua malattia tumorale, diventa molto scettico nei confronti delle altre terapie possibili, e sempre va alla ricerca del loro razionale prima di sottoporvisi. Il più delle volte io stesso ho dovuto fare ai pazienti proprio questo lavoro prima di prescrivere il protocollo terapeutico. Il contenuto delle informazioni sui farmaci del tuo sito ha quindi un valore esclusivamente informativo sui singoli componenti, e giustamente non ha alcun fine pratico prescrittivo o inducente all`automedicazione, come emerge in modo inequivocabile dalle tue numerose e ripetute avvertenze e dai numerosi rimandi: sarebbe troppo semplicistico pensare in tal modo di baipassare l`esperienza clinica di un medico, quale tuo padre o di qualsiasi altro medico, fondata sullo studio delle varie patologie, dei loro decorsi, e delle influenze positive su di loro delle terapie mediche appropriate. La stessa malattia in soggetti diversi ha delle caratteristiche diverse, ed è necessario avere una grande esperienza clinica per prevederne le complicanze ed impostare i provvedimenti corretti. E` relativamente semplice impostare una terapia, ma è molto difficile gestirla durante il decorso di una malattia. Trovo che sia di fondamentale importanza conoscere molto a fondo la malattia che si intende curare; a tal proposito ricordo con piacere una magnifica frase di tuo padre, che una volta mi disse: "Dottore, si ricordi sempre di curare le malattie che ben conosce, e prima di affrontarne di nuove si premuri di approfondirne bene gli aspetti eziopatogenetici, le caratteristiche cliniche e le complicanze, e all`inizio sia molto prudente per valutare gli effetti della sua terapia, per eventualmente impostarne al meglio i dosaggi ed il tipo dei farmaci".
Ti ringrazio e ti saluto con affetto,
Achille Norsa

• Le sue osservazioni, Marco, mi sembrano giuste. Il problema è che prima di pensare ad un`ipotesi di continuazione di ricerca, occorre studiare, comprendere e digerire una concezione della quale tutti hanno una visione monca e parziale. La verità, in questa vicenda, è che essa è più grande di tutti noi. Troppe le implicazioni di generi diversi, troppo solidificata e radicata una visione della medicina tagliuzzata in mille fette, della quale si è perduta la visione di insieme. Non abbiamo problemi a confessare che, nel corso degli anni, sono state più le illusioni ed i fraintendimenti delle previsioni esatte; più le ipotesi delle lucide valutazioni: e questo, in misura variabile, da parte di tutti noi. Quello che lei dice, in un mondo normale sarebbe saggio, per certi versi ovvio, ma credo che, tanto per cambiare, si vada a finire a quello che diceva Luigi Di Bella: occorre tempo per cambiare mentalità radicate e condizionate. Nessuno di noi ha la soluzione in tasca, né alcuna certezza, tranne che il Metodo si affermerà. Quando e come, per oggi è solo questione di personali opinioni. L`errore non è tutto errore, se insegna: speriamo quindi di non farci più trascinare in secche o zone minate. L`uomo comune, intelligente o meno, è destinato ad essere sorpreso dagli eventi, che solo un grande determina: speriamo quindi di essere sorpresi, visto che di grandi, oggi, non ne conosciamo proprio! Consigli ne abbiamo ricevuti tanti: alcuni giusti, altri meno. Ne terremo conto,  come ne abbiamo sempre tenuto conto finchè sono rimasti al livello di consigli e non di editti; inaccettabili, fra l`altro, perché tutti annaspiamo, perchè occorrono umiltà e competenza, perché ognuno deve fare il suo mestiere, perchè, come detto prima, siamo passeggeri e non macchinisti di questo treno. Possiamo sperare in resipiscenze dell`ufficialità? I fatti non ci confortano: autorevoli, autorevolissime fonti dell`istituzionalità scientifica ci hanno detto in passato che `..la cosiddetta terapia Di Bella è priva di basi scientifiche`, che poggia su sostanze `delle quali non è provata l`efficacia antitumorale`, che la melatonina è da considerare un alimento; e queste, queste sarebbero le fonti autorevoli e credibili? La relazione della D.ssa Buiatti, che V. Brancatisano ha impietosamente demolito (insieme all`attendibilità dell`intera sperimentazione), non era quanto di più affidabile si potesse ipotizzare? E invece si è tentato di usarla per dire che il Prof. Di Bella le sparava grosse e che era tutto un bluff! Istituto Sup. della Sanità, Cuf (come allora si chiamava), Commissione Oncologica, a suo tempo hanno condotto una disamina serena e circostanziata oppure si sono assunti una responsabilità morale immensa nei confronti dell`umanità e della storia ignorando dati scientifici già allora indiscutibili? Possiamo ritenere attendibili affermazioni di analoga provenienza o, sulla base della sistematica esperienza negativa del passato, siamo autorizzati a considerare ogni singola frase come unicamente finalizzata a squalificare, smontare, contestare, ridicolizzare, contraddire chi la pensa diversamente...e crea ancora tanti problemi? E` esagerato pensare che certe dichiarazioni siano utili a conoscere la verità, in quanto basta capovolgerle radicalmente per sapere il vero? Meglio forzarsi a pensarla diversamente e sperare che oggi qualcosa sia cambiato, e che alcune persone (in qualche sporadico caso questo è avvenuto) si siano rese conto di errori commessi in passato: speriamo; di più non possiamo dire. Mi perdonerà, Marco, questo scetticismo amaro, che ha reso forse lacunosa la risposta, ma ne abbiamo viste e subite veramente troppe.

Gent. Sig.ra Laura,
Si legge di tutto, non forzatamente sbagliato a dire la verità, ma questa proprio non l`avevo mai sentita! Può capitare, anche se è meglio che non capiti, di sospendere un giorno o due somatostatina od octreotide (magari per un ritardo di spedizione da parte di una farmacia): ma, stia serena, non può succedere nulla di neanche lontanamente simile a quanto ha letto.
I gradimenti come il suo (cari amici, ma perchè non intervenite anche sul sito invece di mandare tante e-mail?...) mi confortano nelle scelte fatte. Meglio ancora sarebbe se l`ormai copioso parco di iscritti scrivesse un pochino di più, senza lasciare questo compito solo ai più attivi.

Sono d`accordo con gli interventi precedenti.       Dopo aver letto l`ultimo "capitolo" sul Metodo Di Bella, anch`io ho pensato: ci voleva proprio! Magari questo sito fosse "nato" prima! Non avrei fatto tanta fatica per raccogliere le informazioni quando ho iniziato la terapia. Per un malato non c`è niente di peggio che trovare informazioni confuse, frammentarie e vaghe; ha la necessità di sapienza, affidabilità e certezza (e tutto ciò subito), proprio per contrastare lo stato di incertezza in cui la malattia lo fa precipitare improvvisamente.                                E oltre a questo, in seconda istanza, ha bisogno di conforto, comprensione, incoraggiamento, condivisione con "altri come lui" e quant`altro. Questo sito dà tutto ciò. Grazie.

Mi è rimasto un unico dubbio su quanto ho trovato relativamente al MDB nei vari siti e qui non ho letto nulla, forse mi è sfuggito. E` corretto che se si sospende l`infusione di somatostatina/octreotide, anche solo per un giorno, si ottiene l`effetto di un peggioramento immediato della malattia? Grazie per la risposta. Laura  

                       Sig. Pier Luigi,

Condividiamo le sue osservazioni che non possono non farci piacere. Circa le testimonianze dei pazienti, credo però non possano limitarsi ad un "valore aggiunto", come lei ritiene. Certo, da sole hanno una valore relativo, ma quando conosciamo bene un testimone della validita del Mdb e constatiamo l`efficacia su di lui, abbiamo la spinta probabilmente più forte, insieme alle informazioni di fonte scientifica che siamo riusciti a reperire. Non dimentichiamo che il numero esorbitante di pazienti visitati dal Prof. Di Bella prese le mosse da una conferenza tenuta da mio padre il 6/12/1973 in una sede scientifica prestigiosa, come più dettagliatamente riportato in questo sito sub "Biografia del Prof. Di Bella". L`invito venne dal più illustre clinico del tempo, al quale mio fratello Giuseppe aveva parlato delle ricerche sperimentali e dei primi esiti entusiasmanti su patologie ematologiche. Dopo la conferenza, un giornalista amico di famiglia (il Dr. Antonio De Carlo) scrisse diversi articoli, seguito da molti suoi colleghi italiani ed esteri. Così nacque il caso Di Bella. Fu il meccanismo di passaparola a convogliare migliaia e migliaia di malati prima verso gli Istituti Biologici dove lavorava mio padre, poi verso lo studio di via Marianini: quindi, non sottovalutiamo il valore delle testimonianze personali. Nel 1995 non ci fu la notorietà del caso, ma semplicemente l`ineluttabile riproposizione dopo ventidue anni di imposto silenziamento: questo accadde quando qualcuno pensò bene di farsi pubblicità con la Melatonina tentando grottescamente di assumersene la paternità (nell`uso oncologico e neurologico): riemerse il nome di Luigi Di Bella, i pazienti si organizzarono in associazioni e fecero sentire la loro voce, specie a Roma per opera dell`instancabile iniziativa di Patrizia Rosato, Patrizia Mizzon e dei suoi collaboratori dell`Aian Roma. Lei mi rivolge una domanda alla quale posso rispondere, come bene ha compreso, solo per linee di massima.
- Cose importanti sono cambiate. Nel maggio 2004, al primo convegno della Sibor (la società medico-scientifica fondata da mio fratello ed il cui direttivo è costituito dai medici più esperti) hanno partecipato il direttore di uno dei centri oncologici italiani ed il più famoso ed accreditato onco-ematologo francese, oltre ad alcuni nomi di rango che non si sono piegati nè ad intimidazioni preventive nè ad intimidazioni successive.
- Queste partecipazioni, pur nella diversità di indirizzi ed orientamenti (è stata rispettosamente ma decisamente ribadita l`indisponibilità a cambiare una virgola dell`impostazione del Prof. Di Bella) hanno dimostrato l`esistenza di autorevoli esponenti dell`oncologia non più disposti a seguire strade rivelatesi sterili di risultati. Questo evento, per qualsiasi persona in grado di intendere ed in buona fede, ha rappresentato e rappresenta una svolta decisiva che non potrà non avere un seguito.
- Il lavoro che si sta svolgendo è rigorosamente e con intransigenza sul binario posto dallo scienziato, che ha sempre ribadito come la soluzione stia nella via scientifica, via che, ovviamente, può essere portata avanti soltanto da addetti ai lavori. Di più non posso dire, anche se abbiamo la certezza assoluta di avere realizzato significativi passi avanti, dei quali si dirà non appena possibile.
- Nel contempo, siccome ogni giorno muoiono di cancro, soltanto in Italia, più di seicento persone e sono parecchie decine di migliaia coloro che sono stati colpiti dal male, occorre lavorare non solo per il futuro, ma anche per il presente. Di qui tentativi di migliorare le condizioni dei pazienti e rendere più accessibile e facilmente praticabile il Metodo Di Bella. A livello istituzionale crediamo che accanto a propositi sinceri di qualcuno ve ne siano altri di senso ed azione contraria, di vecchia ed infausta memoria. Senza illusioni, cerchiamo di procedere con serietà e riservatezza anche su questa via, tuttora aperta.
- Le Associazioni fanno la loro parte e collaborano con coerenza per il raggiungimento della comune aspirazione: il riconoscimento del Metodo Di Bella ed il suo ingresso nella Sanità Nazionale, unico mezzo per tutelare i pazienti da speculazioni ed abusi sempre in agguato.

Le nostre energie non sono illimitate e le risorse sono veramente modeste, per cui ci concentriamo su questi percorsi, defilandoci da ogni altra cosa estranea a quelle delineate.

Un caro saluto e a...ben rileggerla.

Unisco il mio compiacimento ad altri espressi, specie per quello che avete pubblicato ultimamente. Questo cerca la gente: chiarezza e informazione tecnicamente qualificata. Le testimonianze sono importanti ma l`esperienza degli altri è un valore aggiunto più che un criterio di scelta. Difficilmente qualcuno si affida alla cura Di Bella o qualsiasi altra senza sapere che cosa è e a chi si affida. Le ultime discussioni postate chiariscono molto bene anche la serietà scientifica della cura e il fatto che non ha niente a che vedere con certe cose oscure di cui rigurgita Internet. Da anni seguo come posso le notizie sulla cura e sono convinto che non dovremo aspettare molto perchè diventi ufficiale. Ho scritto proprio per sapere dalla fonte come vanno le cose e se ci sono buone notizie in arrivo, ovviamente per quello che ci potete dire. Ringrazio in anticipo.

Pier Luigi

Quando abbiamo finito di leggere ci siamo detti tutti la stessa cosa "c`è tutto". Quante persone ci hanno chiesto come si faceva qui e come si faceva là e noi abbiamo detto quello che sapevamo e che ci aveva insegnato il vostro GRANDE PAPA`. Ma avevamo sempre paura di sbagliare o di dire una cosa che andava bene per noi e non per un altro. Avete fatto una cosa bella e utile che andava fatta e che mancava, veramente, chi per un verso e chi per un altro. Noi che Lo abbiamo conosciuto Lo abbiamo poi ritrovato nelle sue citazioni: è proprio Lui! Gente, ma avete capito chi avete avuto tra di voi? Volevo dire anche una cosa: ci sono persone che si danno da fare, ci sono le associazioni, quelli che raccolgono le firme, medici come il caro...(OMISSIS) che parla sempre di lui e di quello che gli ha insegnato. Il bello è che (OMISSIS) non vuole una lira da noi e da nessun altro e continua a lavorare per gli altri, voi..e non c`è bisogno di dire altro, ma la gente? Voi che vi state curando e voi che non vi state curando ma potreste dovere farlo (vi auguro proprio di no, di cuore) NON POTETE ASPETTARE CHE VI DIANO IL CAFFELATTE CON IL CUCCHIAINO ma vi dovete muovere e attivare, se no la cosa sta ferma. Noi non sappiamo cosa si deve fare o no, ma bisogna farlo, per quello che uno è capace, non stare fermi a guardare. Io non so dire le cose come andrebbero dette ma credo che mi si pùò capire bene in quello che voglio dire. MUOVERSI! Parlare, dire alla gente come ci siamo trovati, non vergognarsi, e non avere paura e mandare a quel paese chi fa spallucce: questo va fatto. Non voglio insegnare niente a nessuno ma è brutto cantare quando gli altri stanno male e poi disperarsi quando tocca a noi. Diamoci da fare tutti!

E. T. e tutti gli amici di sempre 

Cari frequentatori, anzitutto, se non vi spiace, chiamateci amici e non moderatori, termine quest`ultimo che ci suona un po` troppo sciropposo.
Tutto è relativo, nel senso che tra tanti prescrittori improvvisati, esiste un gruppo ristretto di medici ai quali noi facciamo riferimento e che si sono rapportati per anni con il Prof. Di Bella. Sono i medici che possono curare l`ammalato nella sua interezza e monitorare la prescrizione adattandola alla dinamica della patologia. Li abbiamo conosciuti tutti, uno per uno, visti e rivisti, e, quel che conta di più, abbiamo sentito su di loro, in sede riservata, i giudizi dell`ideatore della terapia che spesso li ha annotati di pugno su lettere di  pazienti che desideravano un parere su prescrizioni altrui. Come ho già avuto modo di preannunciare, la Sibor terrà corsi di approfondimento tenuti dai medici più esperti, qualcuno dei quali con trent`anni di esperienza nel MDB: in quella sede la Bibbia sarà costituita dalla raccolta di prescrizioni dello scienziato, che ci auguriamo presto completare, ordinata per patologia, età, precedenti terapie esperite, metastatizzazione in atto ecc. Per concludere: tra tanti polli capaci solo di saltellare, vi sono alcuni buoni volatori capaci di adattarsi al vento. Se poi si cerca uno Shuttle...allora non rimane che trovare il modo di tornare indietro nel tempo.

Cari frequentatori, se non vi spiace, chiamateci amici e non moderatori, termine che sa un po` di incenso corrotto dallo zolfo. Tutto è relativo, nel senso che tra tanti prescrittori improvvisati, esiste un gruppo ristretto di medici ai quali noi facciamo riferimento e che si sono rapportati per anni con il Prof. Di Bella. Sono i medici che possono curare l`ammalato nella sua interezza e monitorare la prescrizione adattandola alla dinamica della patologia. Li abbiamo conosciuti tutti, uno per uno, visti e rivisti, e, quel che conta di più, abbiamo sentito su di loro, in sede riservata, i giudizi dell’ideatore della terapia che spesso li ha annotati di pugno su lettere di  pazienti che desideravano un parere su prescrizioni altrui. Come ho già avuto modo di preannunciare, la Sibor terrà corsi di approfondimento tenuti dai medici più esperti, qualcuno dei quali…..con trent’anni di esperienza: in quella sede la Bibbia sarà costituita dalla raccolta di prescrizioni dello scienziato, che ci auguriamo presto completare, ordinata per patologia, età, precedenti terapie esperite, metastatizzazione in atto ecc. Per concludere; tra tanti polli capaci solo di saltellare, vi sono volatori agili e capaci di adattarsi al vento. Se poi si cerca uno Shuttle...allora non rimane che trovare il modo di tornare indietro nel tempo.